Как Polydadmac (полидиаллидаметиламмоний хлорид)

Почему выбирают Polydadmac?

Поскольку в китайских бумажных работах долгое время преобладали грамитные растительные волокнистые сырья, а травянистые растительные волокна короткие, с высоким содержанием гетероцитов, травяная пульпа имеет низкое удержание, а плохая фильтрация воды в процессе работы.

Polydadmac может улучшить проблему низкой разрешения и плохую фильтрацию воды в процессе работы, повысить производительность и использование сырья, снизить стоимость тонны бумаги и загрязнения окружающей среды. Polydadmac также может улучшить характеристики фильтрации водной фильтрации мякоти и образования бумажного листа.

В этой статье исследуются характеристики адсорбции, удержания и фильтрации PolyDadMAC с различными молекулярными массами в качестве добавок на мятеленном тростнике, и получают следующий вывод.

1. Адсорбция полидадмака на мякоти тростника

Чем меньше молекулярная масса полидадмака, тем выше снижение скорости адсорбции с увеличением количества вспомогательного, что может быть связано с тем, что чем меньше молекулярный вес полидадмака, тем больше способности ловить анионы. Меньший полидадмак требуется для того же количества аниона в насыщенной системе.

2. Фильтерный эффект Polydadmac

С увеличением дозировки Polydadmac степень фильтрации имеет тенденцию к уменьшению, а затем увеличивается, а степень фильтрации близка к или даже превышает такую ​​желух, когда добавленная сумма достигает и превышает 0,8%. Это означает, что слишком много полидадмака не может помочь фильтрации, но ухудшает фильтрацию водой пульпы. Это означает, что полидадмак с различным молекулярным массой обладал лучшим эффектом фильтрации, прежде чем они насыщают отрицательный заряд на поверхности мякоть.

3. РЕЗДЕЛ Эффект Polydadmac

По мере увеличения дозировки полидадмака концентрация мякоти белой воды постепенно уменьшается, а затем снова увеличивается. Это исследование указывает на то, что добавление Polydadmac в мякоть в тростнике может значительно улучшить сохранение коротких волокон и мелких компонентов и использования сырья, а также уменьшить нагрузки на дренаж. Было обнаружено, что оптимальная доза полидадмака не влияет их молекулярная масса; Чем меньше молекулярная масса полидадмака, тем лучше эффект удержания. Но разница не очевидна, и различная молекулярная полидадмак оказывает лучшее влияние удержания на поверхности насыщенных волокнов пульпы до возникновения отрицательных зарядов.

Заключение:

1.Polydadmac с различной молекулярной массой обладает хорошим эффектом фильтрации и удержания на мякоти тростника;
2. Это лучшие эффекты фильтрации и удержания, когда количество используемого полидадмака меньше, чем отрицательный заряд на поверхности насыщенных волокнов пульпы;

3. Полино молекулярно -массовый эффект задержки HASGOOD HASGOOD. Высокая молекулярная масса имеет хороший эффект фильтрации. Тем не менее, нет существенной разницы в его эффективности в содействии фильтрации и удержанию.