Как Полидадмак (полидиаллилдиметиламмонийхлорид)

Почему стоит выбрать Полидадмак?

Поскольку в производстве бумаги в Китае долгое время преобладало сырье из злаковых растительных волокон, а волокна травянистых растений короткие и содержат большое количество гетероцитов, травяная пульпа имеет низкую удерживающую способность и плохую фильтрацию воды в процессе производства бумаги.

Polydadmac может улучшить проблему низкого удержания и плохой фильтрации воды в процессе производства бумаги, улучшить производительность и использование сырья, снизить стоимость тонны бумаги и загрязнение окружающей среды. Polydadmac также может улучшить эффективность фильтрации воды целлюлозой и формирование бумажного листа.

В данной статье исследуются адсорбционные, удерживающие и фильтрационные характеристики полидадмака с различной молекулярной массой в качестве добавок к отбеленной тростниковой целлюлозе и получены следующие выводы.

1.Адсорбция полидадмака на тростниковой целлюлозе

Чем меньше молекулярная масса Полидадмака, тем больше уменьшается скорость адсорбции с увеличением количества вспомогательного вещества, что может быть связано с тем, что чем меньше молекулярная масса Полидадмака, тем больше его способность улавливать анионы. Тем меньше требуется Полидадмака для того же количества аниона в насыщенной системе.

2. Фильтрующий эффект Полидадмака

С увеличением дозировки полидадмака степень фильтрации имеет тенденцию к снижению, а затем к повышению, и степень фильтрации близка или даже превышает степень фильтрации заготовки, когда количество добавки достигает и превышает 0,8%. Это означает, что слишком большое количество полидадмака не может помочь фильтрации, но ухудшает водную фильтрацию пульпы. Это означает, что полидадмаки с разным молекулярным весом имели лучший фильтрующий эффект до того, как они насытили отрицательный заряд на поверхности волокон пульпы.

3. Эффект удержания Полидадмака

По мере увеличения дозировки Полидадмака концентрация белой воды тростниковой пульпы сначала постепенно уменьшается, а затем снова увеличивается. Это исследование показывает, что добавление Полидадмака к тростниковой пульпе может значительно улучшить удержание коротких волокон и тонких компонентов, а также использование сырья и снизить дренажные нагрузки. Было обнаружено, что оптимальная дозировка Полидадмака не зависит от их молекулярной массы; чем меньше молекулярная масса Полидадмака, тем лучше эффект удержания. Но разница не очевидна, и Полидадмаки с разной молекулярной массой имеют лучшие эффекты удержания на поверхности насыщенных волокон пульпы до возникновения отрицательных зарядов.

Заключение:

1. Полидадмак с различным молекулярным весом обладает хорошими фильтрующими и удерживающими свойствами в отношении тростниковой целлюлозы;
2. Лучшие эффекты фильтрации и удержания достигаются, когда количество используемого полиДАДМАКА меньше отрицательного заряда на поверхности насыщенных волокон целлюлозы;

3. Низкомолекулярный полидадмак имеет хороший эффект удержания.Высокомолекулярный имеет хороший эффект фильтрации. Однако нет существенной разницы в его эффективности в содействии фильтрации и удержанию.